Zitat von grumpy67 im Beitrag #14833 • Händlerangebote von "Fassteilungen" erlaubt sind? warum?
Es gibt keine privaten Fassteilungen mehr. Das liegt einfach da dran, das irgendein Finanzamt mal sowas als gewerblich eingestuft hat. Seitdem gibt es keine privaten Fassteilungen mehr.
In dieser Absolutheit sicher nicht ganz korrekt. Es kann durchaus eine private Fassteilung geben. Ob sich das jemand ohne Gewinnabsicht antut, steht allerdings auf einem anderen Blatt. Aber die Fassteilungen hier sind sicher alle gewerblich
@Sjaunja deswegen schrieb ich ja, "in der Absolutheit". Dass Fassteilungen immer (einkommensteuerrechtlich) gewerblich sind, ist einfach so nicht richtig
Zitat von OliWer im Beitrag #14839@Sjaunja deswegen schrieb ich ja, "in der Absolutheit". Dass Fassteilungen immer (einkommensteuerrechtlich) gewerblich sind, ist einfach so nicht richtig
genau so ist es. und dass Steuerbescheide per se 10 Jahre prüfbar bleiben, ist genau so Kokolores.
Zitat von ruessel im Beitrag #14840und dass Steuerbescheide per se 10 Jahre prüfbar bleiben, ist genau so Kokolores.
Korrekt, Steueransprüche verjähren vier Jahre nach Ablauf des Kalenderjahres, in dem sie entstanden sind, danach kann das Finanzamt nichts mehr prüfen
Richtig. Es sei denn, es wurde eine fahrlässige Steuerverkürzung (5 Jahre) oder eine Steuerhinterziehung (10 Jahre) festgestellt. Zu letzterem bedarf es aber eines eingeleiteten Steuerstrafverfahrens und und und ......
Auch kann ein Finanzamt nicht festlegen, dass fortan Fassteilungen gewerblich sind. Es kann in einem Einzelfall entscheiden, ob eine Fassteilung gewerblich war oder ist und diese Entscheidung kann dann - möglicherweise - durch den Bundesfinanzhof höchstrichterlich betätigt werden - oder auch nicht. Einzelfallentscheidung.
Die Gesetzgebung obliegt nach wie vor dem Gesetzgeber, nicht der Exekutive. Wäre ja noch schöner....
Das politische Erdbeben in UK. Erdrutschsieg der rezentrierten Labour Party mit ca. 410 Sitzen. Erwartete Kastration der Tories um ca. 2/3 der Sitze (von 371 auf 121). Viele Kabinettsmitglieder und Anwärter auf die Nachfolge Sunaks haben ihren Sitz verloren, was ohne Listenplätze das Ende bedeutet. Extrem starke Performance der Lib Dems (71 Sitze, 63 hinzugewonnen) 4 Mandate für die Grünen und 4 oder 5 für die britische AfD ("Reform UK") - mit Stimmenanteil, der in einem Proportionalsystem zu gut 100 Sitzen geführt hätte. Die Scottish National Party vernichtend geschlagen, womit das Thema Unabhängigkeit auf Jahre vom Tisch sein wird.*
* Die Isle of Harris Distillery sowie Lochranza befinden sich jetzt in Labour Wahlkreisen (vormals SNP), Highland Park bei den LibDems (ebenso ehemals SNP). Die Highlands konnte die SNP in Teilen halten, der Süden geht fast komplett an Labour, die Grenzregion bleibt Tory. Die Pubs dürften heute ziemliche Umsätze machen, sowohl durch Sieger als Verlierer